The Information-英伟达再遇难题：丑闻发酵，出口管制加码呼声再起

1. 丑闻催化：出口管制重回议程的政治信号

事实：New export controls on the sale of advanced Nvidia AI chips to China may be back；白宫官员与国会工作人员分享了正在考虑的出口管制措施的反馈意见，这些措施是《国防授权法案》的一部分

2. 商务部内部博弈：远程访问规则与光刻机工具

事实：卢特尼克已在政府内部传达，如果没有特朗普的指示，他不会推进出口管制；这种做法在中国AI实验室中很流行，用于通过新加坡和马来西亚等境外国家的数据中心访问原本受限的AI芯片

3. 光刻机环节：ASML维修工具与零部件的管制选项

事实：卢特尼克已向阿斯麦（ASML）高管表达担忧，称该公司的⼀款较新型号可能已进⼊中国

4. 国会立法路径：NDAA中的三项两党芯片法案

事实：《匹配法案》《守望法案》《芯片安全法案》……这三项法案均获得了两党支持，并被纳入了参议院版本的国防法案中；白宫要求在该法案中加入一项条款，规定商务部需制定一项规则，以防止对某些芯片的远程访问

5. 政策脉络与双方立场：从AI行动计划到执行停滞

事实：当特朗普政府在2025年7月发布其人工智能行动计划时……但自从那以后，无论是商务部还是国会都没有采取实质性行动；除非美国的AI基础设施在全球范围内获胜，否则美国无法赢得AI竞赛

• 商务部领导层搁置新规：现任和前任官员表示，商务部领导层过去未落实制定新出口管制政策的努力，此次可能再次搁置；卢特尼克表明无特朗普指示不推进出口管制。
• 法案机制仍存分歧：众议院和参议院的共和党领袖在出口管制法案的具体机制上仍存在分歧，NDAA最终文本正由国会委员会领导层敲定。
• 对英伟达的政治不信任上升：黄仁勋丑闻加剧了国会与白宫对英伟达日益增长的不信任，英伟达的游说效力面临削弱。
• 政策不确定性本身：报道明确指出商务部是否行动、白宫是否阻止法案均未确定：白宫愿意沟通被解读为可能不阻止法案，而非已确认放行。