中国运动服饰-季度全球运动调查启示:安踏、李宁、滔搏的行业排序
DeepFocus 视角 · 独立逻辑线拆解
1. 品牌净推荐值(NPS)表现
事实:耐克NPS +52 (第1); Puma升至第4 (+42); 李宁第5 (+40); 安踏第7 (+37)。
传导:消费者推荐意愿提升反映品牌忠诚度与口碑增强,其中Puma因持股变动吸引关注,安踏环比改善。
影响:利好: Puma, 安踏, 李宁
验证:后续季度NPS排名变化
2. 购买意图(Intent to Purchase)
事实:耐克17% (第1); 李宁15% (升至第2); 安踏12% (升至第3); 阿迪达斯11% (跌至第4)。
传导:消费者计划购买的中国本土品牌比例上升,缩小了与耐克的差距,显示中国品牌吸引力增强。
影响:利好: 李宁, 安踏
验证:耐克与中国品牌购买意图差距是否持续收窄
3. 品牌创新感知
事实:耐克16% (第1,环比降5pt); 李宁13% (升至第2); 安踏12% (升至第3); 阿迪达斯12% (降至第3)。
传导:耐克虽保持第一但环比跌幅最大,安踏和李宁创新评分环比提升,削弱了耐克在创新维度的绝对优势。
影响:利好: 安踏, 李宁; 受压: 耐克
验证:各品牌新品发布及市场反馈
4. 促销环境与宏观消费
事实:50%受访者称促销力度加大; 32%认为可支配收入比12个月前更好。
传导:促销环境加剧可能影响利润率,但消费者收入预期相对稳定(44%预期未来12个月改善),支撑长期需求。
影响:中性偏空: 行业利润率; 利好: 销量复苏
验证:2H26E 促销强度及库存水平
核心逻辑
调查数据显示中国本土品牌(安踏、李宁)的NPS和购买意图环比改善或持平,而耐克(Nike)的创新感知得分出现最大幅度的环比下降。这种品牌势头的此消彼长,加上对耐克渠道调整及库存回补预期的考量,支撑了花旗对中国运动服饰板块的看好及特定的个股排序。
关键利好
- 安踏NPS环比升至37,购买意图升至12%,创新感知提升至12%,各项指标均优于耐克环比表现。
- 李宁购买意图升至15%排第二,NPS维持40,预计2027年盈利增长将恢复。
- 滔搏拥有高股息率(10%+)及具吸引力的估值,且有望从耐克零售销售复苏中受益。
- Nike渠道策略调整导致库存回补预期,多数中国运动品牌7-8月零售表现符合预期。
主要风险
- 耐克创新感知得分环比大跌5个百分点至16%,显示品牌创新势头减弱,面临本土品牌竞争压力。
- 阿迪达斯NPS跌至40(第5),购买意图跌至11%(第4),排名落后于李宁和安踏。
- Lululemon购买意图仅1%,创新感知降至2%,表现疲软。
- 促销环境加剧:50%受访者表示促销增多,可能压缩品牌利润率,且天气不利曾影响7月零售。
展开完整深度解读(报告综述·更多利好与风险)
报告综述
花旗发布报告,依据2026年8月针对1,000名中国消费者的全球运动调查,指出中国运动品牌在净推荐值(NPS)和购买意图方面表现强劲。安踏NPS环比升至37,李宁持平40,Puma升至42;耐克创新感知得分环比大幅下滑。尽管耐克仍居创新榜首,但中国品牌势头增强。报告维持“安踏(偏多)>李宁(偏多)>滔搏(偏多)”的行业排序,并重申 discretionary 消费偏好顺序:运动服饰>零食>专业零售>酒店>餐饮。
机构评级与目标价
| 机构评级 | Buy (安踏, 李宁, 滔搏); Neutral (耐克) |
| 目标价 | 安踏: HK$108.8; 李宁: HK$18.1; 滔搏: HK$1.7; 耐克: US$39 |