投资路演:电子化学品科技月报-2026年7月
一句话看懂:中性偏多:4–6月行业利润YoY +78%,Resonac业绩弹性最强,但板块整体仍给"In-Line"。
DeepFocus 视角
报告给出的核心结论是"行业向好+板块In-Line",这种张力本身就是关键——大摩认为Q2业绩兑现强,但估值层面已经反映了相当多的乐观预期,所以选择不给Attractive。买方读这份报告时,不能只盯"行业OP +78%"这个大数字,要拆解到个股层面看谁有持续alpha。Resonac的+138%很耀眼,但YTD已经跌了17.6%,说明市场对其中长期业务重组和高端材料导入节奏仍有分歧;东京应化的Korea trip信息最值得深挖,TOKAM 2030年翻倍目标(KRW 314.5亿→约KRW 629亿)的可信度,需要交叉验证NAND出货预测和KrF厚膜份额数据——如果3D NAND层数堆叠速度放缓,KrF厚膜用量的上行斜率会比公司指引温和。隐含的关键风险有三:①汇率,日元一旦大幅升值,日本电子化学品公司的出口竞争力和换算后利润会同时承压,2026年BOJ货币政策路径是最大宏观变量;②EUV underlayer目前由日产化学技术领先,但Dongjin Semichem明确瞄准EUV份额,韩国厂商一旦量产突破,日产化学的溢价会被压缩;③玻璃基板方面SKC仍在PoC前夜、住友电木LαZ应用还在验证,说明先进封装材料从样品到收入还有1–2年的时滞,报告中点名的STEMCO、LαZ更多是"期权价值"而非当期EPS驱动。横向比较看,TOKAM的15% CAGR指引与SUMCO、Shin-Etsu等硅片厂的指引有相似量级,但半导体材料的周期性强于硅片,2027–2028年如果HBM/AI需求节奏放缓,整个电子化学品板块的估值锚会下移。敏感性上,最关键的两个变量是日元/韩元汇率和3D NAND层数扩张节奏,前者每变动10日元/美元大致影响行业平均EPS 5%–8%,后者直接决定KrF厚膜、CMP slurry等材料用量斜率。读者接下来要重点跟踪:①东京应化Q2财报中KrF厚膜收入占比与EUV相关收入披露;②日产化学季报里underlayer的客户进展;③SKC玻璃基板PoC结果时点;④韩元/日元汇率与日本央行7月议息会议表态;⑤三星电子与SK海力士的3D NAND层数路线图更新。这些节点决定了"In-Line"是否会切换为"Attractive",也决定了Resonac的目标价上行空间能否兑现。
解读综述
摩根士丹利MUFG 7月电子化学品月报维持行业"In-Line"评级,认为4–6月电子化学品行业营业利润YoY增长78%,Resonac表现最为突出(OP YoY +138%)。报告结合韩国产业链调研,重点点名东京应化(TOKAM)计划2030年销售翻倍、日产化学在EUV底层材料(underlayer)进展明显、SKC玻璃基板仍在PoC前夜、STEMCO可能采用住友电木LαZ。
速读 · 核心要点
- 4–6月电子化学品行业OP同比+78%,Resonac同期OP同比+138%,业绩兑现节奏快
- TOKAM(东京应化)目标2030年销售额较2025年的KRW 314.5亿翻倍(CAGR 15%),2037年瞄准KRW 1万亿
- 日产化学在EUV光刻胶underlayer方向进展明显,技术卡位下一代先进制程
- 三星电子、SKC等韩国大厂加速ABF/玻璃基板研发,住友电木LαZ等先进封装材料潜在受益
风险与需要留意的地方
- 行业整体评级仅为In-Line,未到Attractive,说明估值上行空间受抑
- SKC玻璃基板SeWaRe(亚表面损伤与微裂纹)问题未解,量产与良率时点存不确定性
- Sekisui Chemical、Nippon Sanso Holdings被下调至Underweight,目标价隐含跌幅12%–17%
机构评级与目标价
| 机构评级 | In-Line(行业);个股含Overweight/Equal-Weight/Underweight |
更多研报解读
- 偏多但分化:云积压订单激增与AI资本开支加速构成主驱动,算力瓶颈与回报率压力是关键变量
- 看多金融见底与思源电气出海+工业AI落地共振,银行业ROE长期受益
- 全球货币政策分化:美联储宽松受通胀韧性强约束,日央行加息慢于预期,中国财政下半年加码
- 看多:设备与海外订单强劲,并表秦风气体+压缩空气储能打开第二曲线。
- 看多:康柏西普基本盘稳健,基因治疗KH631/KH658与双载荷ADC KH815/KH922打开第二曲线,估值
- 看多老铺黄金:Q2盈利韧性超预期,PE仅8倍+股息率9%,估值修复空间逾50%。
- 看多:出口高景气叠加租金提价与贸易服务放量,估值重塑至700-800亿
- 看多:液态奶企稳+深加工放量+75%高分红,估值修复弹性凸显